¿Remuneración por el soborno?
Como informó KURIER a principios de diciembre de 2024, los fiscales italianos emitieron una orden de detención europea contra Benko. Sin embargo, esto no se lleva a cabo en Austria porque Austria no extradita a sus propios ciudadanos a otros países.
Volvamos al sospechoso Werner F.: Los investigadores afirman haber identificado su empleo en Signa REM Italia como “remuneración por el soborno que se le había otorgado”. “Werner F. actuó en nombre de la organización criminal presidida por Benko-Hager-Signoretti como enlace con el municipio y la provincia y garantizó que los actos administrativos que eran de interés para la asociación se aceleraran en detrimento del curso regular del proceso.” continúa diciendo.
administración de influencia
Se dice que el objetivo no era sólo “obtener permisos administrativos en el menor tiempo posible, sino también obtener cambios en las normas urbanísticas, acceder a recursos financieros e influir en la gestión de la administración pública”. Se dice que tiene “una solución a los pecados de la construcción” que se encuentran en el proyecto Living Gries. “De 2013 a 2017, Benko pagó sobornos a varios funcionarios públicos para preparar una rápida rezonificación de este terreno de 36.000 metros cúbicos de la antigua bodega Gries”, dicen los documentos. Sin embargo, no se dan más detalles sobre los presuntos sobornos.
Más inconsistencias
“Cuando surgieron pecados de construcción, como el techado no autorizado (tejados de cristal) de tres galerías, un funcionario y ex político de la UDC en el municipio de Bolzano se aseguró de que todo estuviera aprobado modificando las reglas”, se dice en el expediente. Se dice que el cambio deseado no ha sido aprobado por el consejo local. Pero sabían cómo ayudarse unos a otros. Según los expedientes italianos de que dispone KURIER, el permiso de construcción finalmente se concedió “sin ningún reglamento”.
También en el proyecto Waltherplatz de Bolzano se produjeron inconsistencias. Por un lado, la distancia hasta la estación de autobuses era de sólo ocho metros en lugar de los diez metros exigidos.
“El superior del oficial responsable quería que aprobara el proyecto de todos modos, pero no lo hizo. “Así que ella le quita el asunto y lo deja pasar”, dicen los archivos. Además, se dice que durante la construcción de un supermercado en Waltherplatz se realizaron cálculos erróneos. Sólo se calculó el piso superior (250.000 metros cúbicos), pero no el sótano, igualmente grande. En lugar de presentarlo todo de nuevo, se dice que el proyecto fue aprobado. Se dice que esto le ahorró mucho dinero al proyecto.
Acusaciones negadas
El KURIER envió los pasajes traducidos del expediente de investigación al abogado defensor de Benko, Norbert Wess. Wess se negó a hacer comentarios. Según los informes, se niegan todas las acusaciones.