Una razón que no debe subestimarse es, sin duda, la sensación de acumulación de crisis, que genera temores de existencia y decadencia. Los pesimistas tienden a no tener hijos. Nunca ha habido en Austria un momento en el que se hayan hecho tantos esfuerzos para hacer la vida más fácil a los padres: horarios de trabajo súper flexibles para quienes regresan de su baja por maternidad, trabajo en casa, contabilización del tiempo de crianza para la pensión, mucho más servicio de guarderías públicas (aunque eso pueda todavía puede mejorar mucho) que hace una generación, y hay un bono familiar además de todos los beneficios familiares.
¿Pero tener hijos es realmente una cuestión de dinero? Probablemente no, son los más educados y los habitantes de las ciudades los que prefieren no tener hijos. Para que tener hijos sea más aceptable para la clase media (que, con razón, se siente como una carga de la nación), tendrían que haber incentivos fiscales masivos, tal vez siguiendo el modelo francés a partir del tercer hijo. Pero el Tribunal Constitucional y el SPÖ, que pronto volverá a cogobernar, lo impiden. En vista de esta tendencia, Austria tendría que recurrir a una inmigración selectiva y cualificada, pero se ve abrumada por una migración no regulada (incluida la reunificación familiar) procedente de regiones islámicas, que no alivia el problema demográfico, pero al menos lo empeora temporalmente.
Para Elon Musk, el “colapso de natalidad” es un problema mayor que el cambio climático. Por supuesto, se puede llamar loco al multimillonario, pero incluso la revista Lancet cree que la caída de la tasa de natalidad remodelará completamente la economía global y el equilibrio internacional de poder y requerirá una reorganización de las sociedades. Japón (1,2 hijos por mujer), China (1 hijo) y Corea del Sur (0,7) ya están experimentando esto. Perspectivas preocupantes.
