La disputa entre los Verdes, el principal candidato de la UE lena schilling y el activista Sebastián Bohrn Moneda sigue preocupando a los tribunales:
El tribunal regional de Wiener Neustadt ha presentado una demanda contra Bohrn Mena por orden judicial, revocación e indemnización por daños y perjuicios contra el exlíder del Partido Verde. Eva Glawischnig desestimada, dijo su abogado Maria Windhager con. Se trataba de las declaraciones de Glawischnig en debates televisivos sobre la causa que dominó la campaña electoral de la UE.
Bohrn Mena se sintió ofendido por las declaraciones de Glawischnig en debates televisivos en Servus TV y ORF en mayo. El exlíder del Partido Verde debería detener la afirmación o la difusión de la afirmación de que Bohrn Mena posiblemente violencia doméstica de, abstenerse de.
Durante la campaña electoral, Glawischnig dijo en televisión que no sabía “qué está pasando realmente en la vida privada de Bohrn Mena”. Glawischnig argumentó en el proceso que en ningún caso había acusado a Bohrn Mena de violencia doméstica.
Según el tribunal, no existen acusaciones que insulten el honor o perjudiquen su crédito.
El tribunal regional siguió este punto de vista: en el contexto general, las declaraciones representaban una “destinatario promedio imparcial” Según la sentencia presentada ante la APA, no se trata de alegaciones que insulten el honor o perjudiquen el crédito. “También se puede ver que el acusado no sospecha que el demandante esté involucrado en violencia doméstica”. La demanda fue desestimada, Bohrn Mena tiene que pagar a Glawischnig las costas judiciales de casi Reemplazar 5.000 euros. La sentencia no es firme y Bohrn Mena recurrirá la sentencia, según anunció su abogado Peter Zöchbauer.
El caso relacionado con las acusaciones, que se referían principalmente a la vida privada de Schilling, causó mucho revuelo antes de las elecciones europeas de junio. En octubre concluyó con un acuerdo el litigio entre el matrimonio Bohrn Mena y Schilling.
