“El ejército tiene diferentes requisitos de apariencia para hombres y mujeres soldados. Los hombres tienen prohibido llevar el pelo largo, recogerlo en moños, coletas y cosas por el estilo.
Está prohibido pintarse las uñas y llevar pendientes. Todos estos requisitos no se aplican a las mujeres”, afirmó el hombre, convencido de que se trata de discriminación.
El militar que redactó la denuncia también agregó que por su apariencia que no cumple con los requisitos, tiene problemas en el servicio, incluso lo amenazan con el despido.
Parece más flexible porque pretende atraer a más mujeres.
Durante la investigación, el Servicio descubrió que, según las órdenes del ejército lituano, las mujeres soldado pueden llevar el pelo de distintos cortes y longitudes, se les permite llevar pendientes de un determinado tamaño, mientras que a los hombres se les prohíbe hacerlo.
Según los representantes de las Fuerzas Armadas de Lituania, se establecen requisitos de apariencia más flexibles para los soldados basándose en las tradiciones culturales establecidas, la adaptación a la “identidad individual”, así como una herramienta de motivación para atraer a las mujeres al servicio militar. Precisamente por eso se les da la oportunidad de gestionar su apariencia “como es habitual en la sociedad”.
“Los diferentes requisitos de apariencia para hombres y mujeres no están directamente relacionados con las funciones específicas del ejército o su propósito especial.
Esto se debe al hecho de que el ejército está tratando de atraer y retener en sus filas personal de diferentes sexos, brindándoles las condiciones adecuadas”, se lee en la respuesta al Servicio.
Las restricciones a los soldados no están justificadas
En opinión de Jolita Miliuvienė, interventora en funciones de Igualdad de Oportunidades, las posibilidades de los soldados de expresar su individualidad en el ejército son más limitadas que en la vida civil y es necesario establecer ciertos estándares de apariencia, aunque, según ella, no existen argumentos razonables. Se ha recibido información para afirmar que se debería permitir una mayor individualidad a los soldados y restringirla completamente a los soldados.
“Sabiendo que las funciones asignadas a los soldados no están diferenciadas según su sexo, así como teniendo en cuenta que todo soldado tiene derecho a la identidad individual y al respeto de la dignidad y de la vida privada en la medida en que ello no interfiera con su Según las funciones desempeñadas, no vemos ninguna razón por la que no se puedan unificar los requisitos de apariencia relacionados con la longitud del cabello, la forma de llevarlo o el uso de aretes de cierto tamaño”, afirmó J. Miliuvienė.
La controladora llamó la atención sobre el hecho de que con los cambios en las actitudes de la sociedad y las perspectivas de igualdad de género, desde hace mucho tiempo es costumbre que los hombres elijan elementos y accesorios de apariencia más diversos.
“No es casualidad que en los ejércitos de algunos países se observe una tendencia a renovar y liberalizar las normas de apariencia de los soldados. Por ejemplo, ciertos requisitos sobre la longitud del cabello y la forma de usarlo en las instrucciones de vestimenta del ejército canadiense se aplican a todos por igual, sin distinguir a los soldados por género”, dijo el contralor.
Tras investigar la denuncia, el Contralor de Igualdad de Oportunidades recomendó que el ejército lituano renunciara a diferentes requisitos en materia de apariencia física para hombres y mujeres y contribuir así a garantizar que puedan desempeñar las funciones asignadas con dignidad y seguridad.
