En la transmisión del viernes de “AC360” de CNN, el representante Jamie Raskin (D-MD) respondió a una pregunta sobre si cree que el proyecto de ley de financiación del gobierno es una victoria general, afirmando que es mejor que un cierre y que el proyecto de ley de financiación fue rechazado. el jueves, y “dado dónde estábamos, esta era probablemente la mejor solución posible. Pero, por supuesto, no era lo que habíamos acordado originalmente. Hubo seis semanas de arduas negociaciones y luego un acuerdo bipartidista que explotó con un tuit”.
El presentador Jim Sciutto preguntó: “Entonces, el representante líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-NY), describió este proyecto de ley, ante su grupo, como una victoria general para el pueblo estadounidense. ¿Por qué? ¿Estás de acuerdo con eso?
Raskin respondió: “Bueno, mire, ciertamente es muy superior a cerrar el gobierno de los Estados Unidos. … Y ciertamente fue muy superior a la mezcolanza de proyectos de ley que nos enviaron ayer, donde ellos… donde Donald Trump intentaba abolir el techo de la deuda por completo para permitirles tener nuevamente este enorme recorte de impuestos para los ricos. Así que, dada nuestra situación, ésta era probablemente la mejor solución posible. Pero, por supuesto, no era lo que habíamos acordado originalmente. Hubo seis semanas de arduas negociaciones y luego un acuerdo bipartidista que explotó con un tuit”.
Seguir Ian Hanchett en Twitter @IanHanchett
