LOS ÁNGELES (KTLA) – Con California Al votar abrumadoramente por tercera vez en contra de la elección de Donald Trump como presidente, un autor y columnista de finanzas globales dice que los californianos podrían potencialmente ver una medida electoral para secesionarse de Estados Unidos.
“[Trump] obtuvo menos del 40% de los votos en California”, escribe Jeffrey Goldfarb de Reuters BreakingViews. “Gavin Newsom, el gobernador demócrata, ya ha pedido a la legislatura estatal que ‘salvaguarde los valores y derechos fundamentales de California’ desde el segundo mandato del presidente electo. Esa resistencia parece destinada a escalar hasta convertirse en un movimiento de secesión en 2025”.
Goldfarb sostiene que California, con la quinta economía más grande del mundo, sería viable como nación propia. Y, argumenta, abandonar Estados Unidos podría tener sentido fiscal, ya que el Estado Dorado contribuyó 72 mil millones de dólares más al gobierno federal de lo que recibió en 2022.
La idea de secesión no es nueva y ha ganado fuerza en todo el mundo, con ejemplos como Sudán del Sur y Brexit. En Canadá, Quebec celebró dos referendos sobre la independencia en 1980 y 1995; el último Fallando por poco 50,88% a 49,42%.
En Estados Unidos, los republicanos de Texas han presionado para que se vote la secesión.
En 2017, apenas un año después de la primera presidencia de Trump, un Encuesta de Reuters/Ipsos encontró que casi un tercio de los californianos apoyaban una retirada pacífica de los EE.UU.
“Y eso fue antes del Covid-19, cuando los enfoques divergentes para gestionar la pandemia intensificaron la acritud entre Newsom y Trump”, escribe Goldfarb.
No haría falta mucho, dice, para incluir la secesión en la boleta electoral. Los partidarios sólo necesitan reunir 900.000 firmas válidas de 22,6 millones de votantes registrados.
¿Pero se beneficiaría California si se separara?
Simplemente no, dice el reportero de consumidores de KTLA, David Lazarus.
“Es el equivalente político de decir que California va a tomar la pelota y volver a casa”, argumenta Lazarus. “E incluso si la secesión fuera una idea seria (que no lo es), el estado descubriría rápidamente una amplia gama de dolores de cabeza financieros mientras intenta arreglárselas sin programas federales como el Seguro Social, Medicare, Medicaid y la asistencia a los veteranos”.
En lugar de intentar convertirse en su propia nación, Lazarus sostiene que California debería seguir ejerciendo su influencia en las políticas nacionales y las cuestiones sociales y ayudar a dar forma al futuro de Estados Unidos en lugar de abandonarlo.
“Un enfoque más realista sería que California mostrara su fuerza como quinta economía más grande del mundo para influir en la política nacional en materia de inmigración, medio ambiente y reglamentación. El simple hecho es que cuando California lidera, otros estados suelen seguirlo”, dice Lazarus.
