El principal candidato del SPD, Olaf Scholz, hizo que la Cancillería calificara inicialmente de innecesario un paquete adicional de 3.000 millones de euros para Ucrania. Después de que las protestas contra esta interpretación y otras declaraciones tanto de los socios de la coalición Verde como del ministro de Defensa, Boris Pistorius (SPD), no quisieron terminar, Scholz insistió en suspender el freno de la deuda para tal paquete. Los responsables presupuestarios de la oposición y de los Verdes, así como los políticos del SPD, no creen que esto sea necesario y señalan otros instrumentos de la ley presupuestaria.
El paquete, que la ministra de Asuntos Exteriores del Partido Verde, Annalena Baerbock, y Pistorius negociaron sobre la base de evaluaciones técnicas en Kiev y Berlín, incluye principalmente pedidos repetidos para la defensa aérea, incluidos sistemas y misiles Iris-T. Brantner dijo a FAZ: “Si el SPD compara la ayuda a Ucrania con los beneficios sociales y sugiere que deberíamos recortar las pensiones para Ucrania, eso envenena el debate. No está bien que haya que hacer recortes sociales. En los últimos años hemos aumentado los beneficios para las familias y los niños y al mismo tiempo hemos apoyado a Ucrania”. Y además: “Si las tropas rusas continúan avanzando en Ucrania, esto tendrá consecuencias para nuestros socios europeos como Polonia y los países bálticos y, en última instancia, para a nosotros. “
El líder del grupo parlamentario del SPD acusó el sábado a la oposición y a los actuales socios de la coalición verde de su partido de engañar al público en el debate. Mützenich dijo a los periódicos Funke que esta demanda de ayuda a Ucrania era “un espectáculo en la campaña electoral”.
